코인베이스는 SEC 소송에서 완전 기각 가능성 70%: 소송 분석가

 

법률 연구원인 엘리엇 스타인(Elliott Stein)은 암호화폐 거래소 코인베이스(Coinbase)의 승리 가능성에 대해 훨씬 더 낙관적인 전망을 갖고 법정을 떠났던 일을 회상합니다.

 

블룸버그의 수석 소송 분석가인 엘리엇 스타인(Elliott Stein)은 미국 증권거래위원회(SEC)를 상대로 현재 진행 중인 소송에서 암호화폐 거래소 코인베이스(Coinbase)가 실패할 가능성이 최소화될 것으로 보고 있다고 밝혔습니다. Stein은 거래소가 소송에서 완전 기각을 확보할 확률을 70%로 예측했습니다.

1월 19일 X(이전 트위터)의 최근 게시물에서 Stein은 법정에 들어가기 전에 Coinbase가 특정 SEC 주장에 대해 성공적으로 반대할 수 있을 것이라고 확신했지만 스테이킹 보상 프로그램과 관련된 주장은 그렇지 않을 것이라고 확신했다고 설명했습니다. 및 전반적인 운영 구조.

그러나 그의 자신감은 5시간의 청문회 이후 바뀌었습니다.

“저는 SEC 대 Coinbase 청문회에 참가하여 COIN이 이 소송에서 SEC의 주요 청구(거래 관련)에 대한 기각을 이길 것이라고 생각했지만 스테이킹 및 브로커 청구에서는 승리하지 못할 수도 있었습니다. COIN이 완전 해고를 당할 것이라고 생각하고 떠났습니다.”
SEC는 코인베이스가 고객의 자산을 스테이킹하고 고객을 대신해 보상을 얻은 후 이를 반환하는 방식으로 투자 계약 제안 및 판매에 참여하고 있어 SEC 규제에 해당한다고 주장합니다.

또한 규제 당국은 코인베이스가 등록되지 않은 브로커로 운영되고 있다고 주장했습니다. 한편, 코인베이스는 암호화폐 거래소가 라이선스를 등록하는 쉬운 방법이 없다며 이를 강력히 반박했습니다.

 

SEC는 코인베이스가 고객의 자산을 스테이킹하고 고객을 대신하여 보상을 얻은 후 이를 반환하는 방식으로 투자 계약 제안 및 판매에 참여하고 있어 SEC 규제에 해당한다고 주장합니다.

더욱이 규제 당국은 코인베이스가 등록되지 않은 브로커로 운영되고 있다고 주장했습니다. 한편, 코인베이스는 암호화폐 거래소가 라이선스를 등록하는 쉬운 방법이 없다며 이를 강력히 반박했습니다.

하지만 코인베이스가 SEC에 비해 '투자 계약'에 대한 보다 정확한 정의를 제공한 것이 전환점이 됐다고 스테인은 설명한다.

“저는 코인베이스가 제공하는 것이 더 설득력 있고, 집행 가능한 의무와 함께 단순한 생태계보다는 비즈니스에 대한 투자를 요구한다고 생각합니다.”라고 그는 말했습니다.

 

 

그러나 그는 2023년 7월 Ripple이 부분적인 승리를 거둔 최근 Ripple v SEC 사건을 언급했습니다. 판사는 XRP가
XRP

티커 다운
$0.55

 암호화폐 거래소의 소매 판매와 관련하여 보안으로 간주되지 않습니다.

Stein은 이 경우 증권에 대한 결정이 Coinbase의 소송에도 도미노 영향을 미칠 것이라고 제안합니다.

그는 "지난 7월 리플 판결에서 시사했듯이 공개 거래소에서의 디지털 자산 판매는 투자 계약을 구성하는 요소에 대한 Howey 테스트에 딱 들어맞지 않는다"고 주장했다.

1월 17일, 코인텔레그래프는 미국 지방 판사인 캐서린 포크 파일라(Katherine Polk Failla)가 암호화폐 거래소의 해산 신청에 대한 SEC와 코인베이스의 주장을 5시간에 걸쳐 들었다고 보도했습니다.

암호화폐 커뮤니티에서 주목할만한 점에서 Failla는 사건이 "너무 광범위하다"고 주장하면서 디지털 토큰 발행이 Howey 테스트를 충족하는 이유를 SEC 변호사에게 설명해달라고 요청했습니다.

SEC는 암호화폐 거래소가 연방 증권법을 위반했다고 주장하며 2023년 6월 6일 코인베이스를 상대로 소송을 제기했습니다.

기관은 솔라나(SOL), 카르다노(ADA), 폴리곤(MATIC), 파일코인(FIL), 더 샌드박스(SAND), 액시 인피니티(AXS), 칠리즈(CHZ) 등 코인베이스에 상장된 13개 토큰이 유가증권이라고 주장했다. ), 플로우(FLOW), 인터넷 컴퓨터(ICP), NEAR(NEAR), 보이저(VGX), 대시(DASH) 및 넥소(NEXO)입니다.