맨 섬은 '투자' 정의에 암호화폐를 포함시키는 것을 고려하고 있습니다.

섬에서 운영되는 암호화폐 회사는 암호화폐 시장을 위해 설계되지 않은 투자 사업에 대한 자격 요건을 충족해야 합니다.

 

 

영국의 자치령이자 해외 금융 중심지로 유명한 맨섬(Isle of Man)이 암호화폐 규제의 미래에 대한 공개 협의를 시작했습니다.

2월 13일, 현지 금융 서비스 당국(FSA)은 자금 세탁 방지 및 테러 자금 조달 방지(AML/CFT) 목적을 위한 "특정 암호 자산 활동" 감독에 관한 토론 문서를 발표했습니다.

보도 자료에 따르면 섬의 국가 위험 평가에서는 암호화폐 관련 사업이 상당한 AML/CFT 위험을 초래하고 있어 더 엄격한 규제가 필요한 것으로 확인했습니다. 그러나 현재 섬에 있는 "암호화 회사의 대다수"는 이미 AML/CFT 법률에 등록 및 감독을 받고 있습니다.

FSA 토론 문서에는 잠재적인 암호화 규제 접근 방식에 대한 몇 가지 옵션이 나열되어 있지만 모두 배타적인 것은 아닙니다.

첫 번째는 2015년 지정 기업(등록 및 감독)법에 의해 규제되는 현재 프레임워크를 고수하는 것입니다. FSA는 이 옵션이 계속해서 위험에 노출될 소비자(일부는 소매 고객)에 대한 위험을 완화하지 못할 것이라고 믿습니다. 손실 위험.

두 번째 옵션은 암호화 자산을 포함하도록 투자의 기존 정의를 확장하는 것입니다. 백서에서 명시한 대로, 이 접근 방식은 투자 정의에 포함된 토큰과 그렇지 않은 토큰 사이의 모호성을 제거하여 "규제 차익거래의 위험을 제거"하는 이점이 있습니다. 그러나 이 경우 섬에서 운영되는 암호화폐 회사는 암호화폐 시장용으로 설계되지 않은 투자 사업에 대한 자격 요건을 충족해야 합니다.

다른 옵션으로는 암호화폐 자산 서비스 제공자, 암호화폐 자산 발행자 및 스테이블코인 발행자를 위한 별도의 프레임워크 생성이 고려됩니다. 논문에 따르면 이러한 접근 방식은 2024년 12월부터 모든 EU 회원국에 적용되는 유럽 연합의 암호화폐 자산 시장 규제(MiCA)를 광범위하게 따를 수 있습니다.

맨섬은 EU에 가입한 적이 없습니다. 그러나 MiCA를 직접 구현하는 것의 매력은 규제 기관이 증권 시장과 동일한 방식으로 시장 자체를 감독하거나 규제하도록 요구하지 않는다는 점입니다. 감독을 확립하고 유지하는 데 드는 비용과 의무로 인해 맨섬은 이를 기권하는 데 명시적으로 관심을 갖고 있습니다.